Lieferant B: −14 Punkte
Score 60 in Q3 statt 74 in Q2. Die hohe Versorgungsrelevanz macht die Veränderung besonders wichtig.
DASHBOARDS & PERFORMANCE-HISTORIE
Ein Management-Dashboard ist mehr als eine Sammlung von Kennzahlen. Es macht sichtbar, wo sich Ihre Aufmerksamkeit lohnt.
Score 60 in Q3 statt 74 in Q2. Die hohe Versorgungsrelevanz macht die Veränderung besonders wichtig.
Der größte Teil der Beispiel-Exposition entfällt auf denselben Single-Source-Lieferanten.
Keine Veränderung zu Q2 im Beispiel. Einkaufsvolumen 200.000 €, keine angesetzte Exposition in dieser Auswahl.
Gezeigte Produktansichten enthalten illustrative Beispieldaten.
SUPPLIER RANKING
Warengruppe, Volumen, Trend, Exposition und Kritikalität ergänzen die Bewertung. Die niedrigste Punktzahl ist nicht automatisch das größte Geschäftsrisiko.
40 / 100
Schwache Performance. Die operative Abhängigkeit bleibt begrenzt.
60 / 100
Höherer Score. Doch die Abhängigkeit und wirtschaftliche Bedeutung verlangen mehr Aufmerksamkeit.
Expositionswerte sind unabhängige Beispielannahmen, keine Ableitung aus Score oder Einkaufsvolumen. Keine Verlustprognose.
SUPPLIER PERFORMANCE TIMELINE
Vergleichen Sie Bewertungsperioden, um Verschlechterungen, vorübergehende Abweichungen und nachhaltige Entwicklung zu unterscheiden.
Nach einer Maßnahme zählt nicht nur der nächste Score. Auch Umsetzung, Bewertungsumfang und andere Veränderungen gehören zur Prüfung.
Performance-Verlauf und nächste BewertungLieferant B · vier Bewertungsperioden
| Periode | Score / 100 | Änderung zur Vorperiode |
|---|---|---|
| Q1 | 82 | – |
| Q2 | 74 | −8 |
| Q3 | 60 | −14 |
| Q4 | 66 | +6 |
Der Anstieg allein belegt nicht die Wirkung der Maßnahme. Bewertungsgrundlage, Umsetzung und andere Einflussfaktoren müssen mitgeprüft werden.
RELEVANTE ENTWICKLUNGEN SICHTBAR MACHEN
Automatische Hinweise sind regelbasiert. Sie sind ein Anlass zur Prüfung, keine Vorhersage. Bewertungsdaten und Annahmen bleiben die Grundlage der Managemententscheidung.
Sinkende Scores und wiederkehrende Schwächen erkennen. Für Vergleiche dieselben Perioden und Bewertungsgrundlagen heranziehen.
Lieferverhalten, kritische Abhängigkeiten und Segmentierung gemeinsam betrachten. Stabilität bedeutet mehr als einen guten Durchschnitt.
Die Veränderung der Leistung mit operativen Folgen und wirtschaftlicher Relevanz verbinden. Ein Rückgang bei hoher Abhängigkeit verlangt einen anderen Blick.
VON MANAGEMENT ATTENTION ZUR MASSNAHME