TrustChain360

SUPPLIER RISK INTELLIGENCE PLATFORM

Lieferantenrisiken erkennen,
bevor sie zum Geschäftsrisiko werden.

TrustChain360 verbindet operative Signale, Lieferantenperformance, Abhängigkeiten und wirtschaftliche Auswirkungen zu einem gemeinsamen Risikobild – damit Unternehmen erkennen, wo Handeln wirklich zählt.

Die B2B-SaaS-Plattform für kritische Lieferantenbeziehungen – bei bestehenden Lieferanten und der Bewertung neuer Lieferanten.

Aktuell in der Validierungsphase

TrustChain360 / LieferantBeispieldaten · Q3

PRÄZISIONSTEILE / LIEFERANT B

Wo wir zuerst handeln.

Priorität 01
Performance
60/100
↓ 14 Punkte zu Q2
Risk Exposure / Jahr420.000 €Modellierte Exposition
Beschaffungsstruktur
Single Source
Versorgungsrelevanz
Hoch · kritisch
Einkaufsvolumen / Jahr
2 Mio. €
Nächster Schritt
Lieferplanung abstimmen
Besserer Score als Lieferant A. Höhere Abhängigkeit. Deshalb zuerst gemeinsam handeln.
Schematische Produktansicht. Exposition als Beispielannahme, kein Schaden und keine Verlustprognose.

01 / PERFORMANCE UND RISIKO

Gute Performance bedeutet nicht automatisch geringes Risiko.

Ein Präzisionsteil. Ein verlässlicher Lieferant. Bis Sie genauer hinsehen.

Eine Fräsmaschine bearbeitet ein metallisches Werkstück.
LIEFERANT B · PRÄZISIONSTEILE · ILLUSTRATIVES BEISPIEL
Liefertreue
96 %
Reklamationsquote
0,4 %
Preise
Stabil

DER ZWEITE BLICK

Das Gesamtbild verändert die Entscheidung.

Die Kennzahlen zeigen Leistung. Sie zeigen noch nicht, wie abhängig Ihr Unternehmen von diesem Lieferanten ist.

01 · Ein Teil. Keine kurzfristige Alternative.

Single Source trifft auf ein produktionskritisches Bauteil und eine lange Wiederbeschaffungszeit. Eine kleine Abweichung kann dadurch viele Bereiche betreffen.

02 · Hinter stabilen Kennzahlen wächst der Aufwand.

Im Beispielszenario werden Investitionen verschoben, Kapazitäten knapp und Abstimmungen häufiger. Das sind Prüfsignale – kein bereits bewiesener Schaden.

03 · Erst der Kontext macht die Priorität klar.

TrustChain360 verbindet Performance, Abhängigkeit und wirtschaftliche Bedeutung. Daraus entsteht eine begründete Frage: Wo müssen wir zuerst handeln?

Das gemeinsame Risikobild kennenlernen →

Würden Sie diesen Lieferanten heute als „grün“ bewerten?

Illustratives Beispiel, keine Kundendaten. Beschreibt Prüfsignale, keine automatische Finanz- oder Kapazitätsüberwachung.

02 / DIE PLATTFORM

Ein Lieferant.
Mehrere Perspektiven.

Jeder sieht einen Teil. TrustChain360 verbindet das Gesamtbild.

Drei Menschen besprechen ein Bauteil in einer technischen Werkstatt.
Einkauf
Konditionen, Performance und Beschaffungsabhängigkeit.
Qualität
Qualitätsabweichungen und wiederkehrende Probleme.
Supply Chain / Logistik
Liefertreue und Verfügbarkeit.
Produktion
Betriebsunterbrechungen und zusätzlicher Aufwand.
Entwicklung
Technische Abhängigkeit und Änderungen.
Finance
Wirtschaftliche Auswirkungen einordnen.

Funktionsperspektiven, keine zusätzlichen Berechnungsdimensionen. Keine automatischen Datenanbindungen behauptet.

Eine Plattform. Ein gemeinsames Risikobild.Perspektiven zusammenführen →

03 / WIRTSCHAFTLICHE WIRKUNG

Günstig im Einkauf.
Teuer in der Realität.

Der Einkaufspreis ist sichtbar. Die tatsächlichen Lieferantenkosten oft nicht.

Dasselbe Bauteil. Dieselbe Jahresmenge. Ein anderer Blick auf die Kosten. Verändern Sie die Annahmen im Vergleich.

Werkzeug und Metalloberfläche während der Bearbeitung.
Lieferantenkosten
Einkaufspreis, Qualitätsfolgen, Logistik, interner Aufwand und Produktionsfolgen.
Risk Exposure
Modellierte wirtschaftliche Exposition im Kontext von Performance und Abhängigkeit.

Ein Kostenbeispiel, kein Risikoscore. Gemessene Kosten, geschätzte Folgen und modellierte Risk Exposure müssen getrennt bleiben.

Die wirtschaftliche Einordnung verstehen
Was kostet Ihr Lieferant wirklich?Illustratives Szenario
Gleiches Bauteil · gleicher Bedarf

Einkaufspreis: B ist 1,20 € / Stück günstiger.

LIEFERANT A / Europa

+0,57 € Aufwand / Stück

Effektive Kosten im Beispiel / Stück11,77 €
Jahreskosten im Beispiel141.240 €
Kostenaufbau im Detail
Einkaufspreis
11,20 €
Abstimmung
+0,18 €
Lieferung / Logistik
+0,11 €
Qualitätsfolgen
+0,16 €
Sonstiger operativer Aufwand
+0,12 €

LIEFERANT B / China

+2,54 € Aufwand / Stück

Effektive Kosten im Beispiel / Stück12,54 €
Jahreskosten im Beispiel150.480 €
Kostenaufbau im Detail
Einkaufspreis
10,00 €
Abstimmung
+1,27 €
Lieferung / Logistik
+0,42 €
Qualitätsfolgen
+0,37 €
Sonstiger operativer Aufwand
+0,48 €
Kostendifferenz A − B / Jahr−9.240 €9.240 € wirtschaftlicher Vorteil für Lieferant A im Beispiel0,77 € geringere Kosten / Stück × 12.000 Stück / Jahr

Größter Aufwandsunterschied: Abstimmung · B +1,09 € / Stück gegenüber A.

Wann kippt die Entscheidung?

B hat einen Preisvorteil von 1,20 € / Stück. Er ist aufgebraucht, sobald B 1,20 € mehr Zusatzaufwand als A verursacht. Aktuell: 1,97 € mehr / Stück.

Für beide Lieferanten gilt dieselbe illustrative Aufwandsskala. Niedrig, Mittel und Hoch bündeln Abstimmung, Logistik, Qualität und operativen Aufwand. Alle Beträge gelten je Stück; es gibt keine Mengenrabatte oder Fixkosten.

Preis: 0–10.000 € · Menge: 1–1.000.000

Illustratives Szenario, keine Produktberechnung oder Einspargarantie. Standort allein ist kein Qualitätsmerkmal. Entscheidend sind Leistung, Abhängigkeit und tatsächlicher Aufwand der Lieferbeziehung.

04 / PLATTFORMLOGIK

Vom Lieferantensignal
zur Handlung.

Operative Daten, qualitative Erfahrung, Kontext und wirtschaftliche Wirkung führen zu begründeten Prioritäten und Maßnahmen.

  1. 01

    SIGNALS

    Signale erkennen

    Beobachtungen aus den Fachbereichen zusammenführen.
  2. 02

    ASSESS

    Risiko einordnen

    Abhängigkeit, Kritikalität und Verlauf prüfen.
  3. 03

    IMPACT

    Wirtschaftliche Wirkung verstehen

    Folgen, Annahmen und Datenbasis unterscheiden.
  4. 04

    PRIORITIZE

    Priorisieren

    Handlungsbedarf im Geschäftsbezug begründen.
  5. 05

    ACT

    Maßnahmen steuern

    Verantwortung, Termin und Zielzustand vereinbaren.
  6. 06

    REASSESS

    Erneut bewerten

    Umsetzung und tatsächliche Veränderung prüfen.

Eine gemeinsame Entscheidungslogik: von operativen und qualitativen Signalen bis zur Prüfung der tatsächlichen Veränderung.

05 / AUS DER PRAXIS

Aus der Praxis entstanden.

Florian Herding
TrustChain360

„Ich habe selbst erlebt, wie ein Lieferant auf dem Papier günstig aussah – und intern immer mehr Zeit, Qualität und Geld kostete.“

Ein attraktiver Stückpreis. Ein guter Business Case. Später: Qualitätsprobleme, Lieferabweichungen und immer mehr Abstimmung. Was in der Kalkulation fehlte, wurde im Alltag spürbar.

Daraus entsteht die Frage hinter TrustChain360: Was kostet uns eine Lieferantenbeziehung wirklich – und wann wird daraus ein Geschäftsrisiko?

Mit Florian über Ihren Lieferantenfall sprechen →

LIEFERANTEN NICHT ISOLIERT BETRACHTEN

Ein Portfolio.
Viele Abhängigkeiten.

Einzelne Signale ergeben erst im Zusammenhang ein belastbares Bild.

Ein kritisches Bauteil. Keine Alternative. Mehrere betroffene Bereiche. Dieselbe Lieferabweichung kann sehr unterschiedliche Folgen haben.

TrustChain360 ordnet die Bewertung in diesen Kontext ein.

Vom Signal zur Priorität →
Konzeptionelles Lieferantennetzwerk aus Fragmenten und Verbindungen
Lieferanten · Signale · Abhängigkeiten
Konzeptionelle Visualisierung · Farben, Größen und Impulse zeigen keinen realen Lieferantenstatus

06 / KONTEXT

Den Score sehen.
Die Abhängigkeit verstehen.

PerformanceKritikalitätBusiness Impact

Performance beschreibt die beobachtete Leistung. Kritikalität beschreibt, wie stark Ihr Unternehmen auf einen Lieferanten angewiesen ist.

Die Plattform verbindet diese Sichtweisen mit wirtschaftlicher Exposition. So erhält die Priorität einen nachvollziehbaren Geschäftsbezug.

Performance, Kritikalität und Business Impact unterscheiden

07 / ACTION & REASSESSMENT

Ein erkannter Risikofaktor
ist noch keine Verbesserung.

Entscheidend ist, was danach passiert – und was sich belegen lässt.

ILLUSTRATIVER FALL / INSTABILE LIEFERTERMINE

Risiko & Priorität
Versorgung eines kritischen Bauteils gefährdet. Handlungsbedarf gemeinsam einordnen.
Verantwortung & Maßnahme
Einkauf und Planung vereinbaren mit dem Lieferanten einen belastbaren Lieferplan.
Termin & Zielzustand
Umsetzung bis zur nächsten Bewertungsperiode; weniger ungeplante Lieferabweichungen als Ziel.
Reassessment
Lieferdaten, Aufwand und Umsetzung erneut prüfen. Hat sich das Risiko tatsächlich reduziert?

Risk Reduction muss nachvollziehbar sein. Ein besserer Score allein belegt weder die Wirkung einer Maßnahme noch eine realisierte Einsparung.

Maßnahmen und Folgebewertung verstehen
TrustChain360 / MaßnahmenBeispieldaten

Lieferplanung stabilisieren

In Bearbeitung

LIEFERANT B · PRIORITÄT 01

Verantwortlich
Strategischer Einkauf
Mit dem Lieferanten
Lieferplan abstimmen
Termin
30. September
Erwartete Wirkung
Zu quantifizieren
Abweichung
Lieferinstabilität
Folge
Sonderfrachten
Überprüfung
Folgebewertung Q4
Wirtschaftlichen Maßnahmenbezug einordnen

Ursprüngliches Risiko, geplante und realisierte Risikoreduktion im Wirkungsmodell sowie Restrisiko zusammen betrachten. Eine Modellveränderung ist kein Nachweis tatsächlicher Einsparungen.

Schematische Produktansicht · Verantwortung vereinbaren, Umsetzung prüfen, Entwicklung beobachten.
Entwicklung nach der Maßnahme betrachten
SUPPLIER PERFORMANCE TIMELINE

Nicht nur bewerten.
Entwicklung erkennen.

Beispieldaten

Lieferant B · vier Bewertungsperioden

82746066 Q1Q2Q3Q4
Q3 → Maßnahme vereinbartLieferplan stabilisieren. In Q4 Entwicklung und Umsetzung gemeinsam prüfen.
Werte und Einordnung zum Verlauf
Score-Verlauf des Beispiellieferanten
PeriodeScore / 100Änderung zur Vorperiode
Q182–
Q274−8
Q360−14
Q466+6

Der Anstieg allein belegt nicht die Wirkung der Maßnahme. Bewertungsgrundlage, Umsetzung und andere Einflussfaktoren müssen mitgeprüft werden.

08 / SUPPLIER REALITY CHECK

Supplier Reality Check

Ein echter Lieferant. Mehrere Perspektiven. Ein gemeinsames Risikobild.

Personen betrachten Messdaten auf einem Laptop an einem technischen Arbeitsplatz.
  1. Lieferant auswählen
  2. Perspektiven aufnehmen
  3. Risiken und wirtschaftliche Wirkung zusammenführen
  4. Handlungsfelder priorisieren

ARBEITSERGEBNIS / MÖGLICHE STRUKTUR

Eine Seite.
Die wesentlichen Fragen.

Lieferantenkontext
Bauteil · Abhängigkeit · Versorgungsrelevanz
Gemeinsames Risikobild
Signale · Widersprüche · offene Fragen
Wirtschaftliche Einordnung
Kosten · Zusatzaufwand · Annahmen
Nächste Schritte
Priorität · Verantwortung · Neubewertung

Vorschau einer möglichen Ergebnisstruktur, kein Kundenbericht. Tiefe und Ergebnis hängen vom Fall und den verfügbaren Informationen ab.

Supplier Reality Check besprechen

30–45 Minuten als Einstieg. Mit Florian Herding, vorhandenen Informationen und einem konkreten Lieferantenfall.

PLATTFORM IN VALIDIERUNG

Aktuell validieren wir die Plattform gemeinsam mit Fach- und Führungskräften aus Einkauf, Supply Chain, Qualität und Operations. Die Produktvision ist klar. Die konkrete Ausgestaltung wird mit dem Markt validiert.

NACHVOLLZIEHBAR ENTSCHEIDEN

Eine belastbare Grundlage.

Performance, Kritikalität und wirtschaftliche Wirkung folgen unterschiedlichen Fragen. Die Methodik legt diese Unterschiede offen.

Methodik nachvollziehen

DATENSCHUTZ DER WEBSITE

Transparent mit Daten umgehen.

Die Datenschutzhinweise erläutern Hosting, E-Mail-Kontakt und die lokale Verarbeitung im Website-Simulator.

Datenschutzhinweise lesen

MISSION

Verteiltes Wissen.
Belastbare Einordnung.

TrustChain360 macht operative Signale und Erfahrungen aus Lieferantenbeziehungen transparent, vergleichbar und wirtschaftlich einordbar.

VISION

Kritische Beziehungen verstehen.
Früher handeln.

Eine Welt, in der kritische Lieferantenbeziehungen transparent, verstanden und aktiv gesteuert werden, bevor operative Probleme zu Geschäftsrisiken werden.

Bisheriges Paketmodell – zur Einordnung

TrustChain360 ist in der Validierung. Das bisherige Paketmodell ist ein Planungsstand, kein Preisangebot für den Supplier Reality Check.

Die Pakete definieren den vorgesehenen Funktionsumfang. Einführung und Freischaltung werden im konkreten Angebot bestätigt.

Preise und Konditionen besprechen wir persönlich. Lieferanten- und Nutzerumfang, Einführung und Vertragslaufzeit werden im individuellen Angebot vereinbart.

Geplante Pakete und Leistungsumfang ansehen

VON IHREM FALL AUS DENKEN

Wann wird aus einem Lieferantenproblem bei Ihnen ein relevantes Geschäftsrisiko?

Lassen Sie uns einen realen Lieferantenfall betrachten.